Die Funktionalität von Arbeitsgängen kann zur Planung und Vorbereitung von Instandhaltungsaktivitäten für ein Serienobjekt verwendet werden. Dies ist eine nützliche Funktionalität, da sich Serienobjekte permanent im Einsatz befinden, zum Beispiel in einer Flugzeugflotte, für die regelmäßige Instandhaltung erforderlich ist. Arbeitsgänge geben an, welche unterschiedlichen Typen von Instandhaltungsaufgaben (d. h., Instandhaltung, Modifikationen, Zustandsgrenzen, Fehler, Laufzeitgrenzen und Nachkontrollen) durchgeführt werden sollte. Ein Arbeitsgang ist ein vollständiger Job, der als Teil von einer größeren Instandhaltungsaktivität ausgeführt wird, z. B. das Hauptfahrwerk als ein Teil einer C-Checks oder einer Generalüberholung zu ersetzen. Arbeitsgänge leben ihres eigenes Leben, unabhängig von anderen Arbeitsgängen innerhalb der Instandhaltungsaktivität, aber sie können sortiert werden, um den Arbeitsablauf zu optimieren. Arbeitsgänge werden normalerweise in ausführlichere Aktivitäten aufgeschlüsselt, die als Unteraufgaben bezeichnet werden. Es können mehrere Unteraufgaben mit einem Arbeitsgang verknüpft werden. Eine Unteraufgabe wird dann das eigentliche Objekt, durch das die Arbeitsausführung kontrolliert wird, und ermöglicht die Überwachung der laufenden Arbeiten mittels Arbeitgängen. Die Unteraufgabe enthält fast die gleichen Informationen wie ein Arbeitsgang. Dies sind die Folgenden:
Arbeitsgänge werden per Revision behandelt und sind statusabhängig. Der Zweck dieser Funktion besteht darin, dass Änderungen an Aufgabenkarten durchgeführt werden können, während eine alte Revision immer noch verwendet wird, sowie verschiedene Definitionen für verschiedene Kunden oder Anwender zu erlauben. Mit der Statusverwaltungsfunktion für Arbeitsgänge ist es möglich zu kontrollieren, welche Aufgabenkarten in einem Arbeitsumfang enthalten sein sollten. Mögliche Status sind Vorläufig, Aktiv und Veraltet. Beliebig viele Arbeitsgangrevisionen können zu einem beliebigen Zeitpunkt einen beliebigen Status haben.
Arbeitsgangrevisionen sind für gültige Artikelrevisionen definiert. Sie können mehrere Revisionen für jeden Arbeitsgang haben, wobei jede Revision in der Verknüpfung zwischen Aufgabencodes und Arbeitsgängen und zwischen Arbeitsgängen und Unteraufgaben verwendet wird. Für eine Artikelrevision darf nur eine Revision pro Arbeitsgang für einen Aufgabencode verwendet werden.Für eine Arbeitsgangrevision können Informationen der durchzuführenden Arbeiten definiert werden, wenn Serienobjekt(e) für die ausgewählte Artikelrevision gewartet werden sollen. Diese Informationen beinhalten Was, Wo und den Arbeitsumfang des Arbeitsgangs oder der Unteraufgabe. Sobald diese Informationen definiert sind, müssen der Ressourcen- und Materialbedarf eingegeben werden, die für die Ausführung des Arbeitsgangs oder der Unteraufgabe erforderlich sind. Zusätzlich kann der Arbeitsgang mit einer Kritizität definiert werden. Wenn dieser Arbeitsgang beispielsweise für die Artikelstabilität wichtig ist, sollte vorzugsweise der Kritizitätstyp Beständigk./Betrieb mit der Kritizitätsstufe Wichtig ausgewählt werden. In der folgenden Tabelle werden gültige Kritizitätscodes und -stufen angezeigt, die zum Definieren der Kritizität eines Arbeitsgangs verwendet werden können:
Kritizitätscode | Kritizitätsstufe |
Sicherheit | "Kein Einfluss" |
Kosten | "Geringer Einfluss" |
Komfort | "Einfluss" |
Beständigk./Betrieb | "Hoher Einfluss" |
Nur Revisionen von Arbeitsgängen, die den Status Vorläufig oder Aktiv haben, können mit Instandhaltungsaufgabencodes verbunden werden. Sie müssen die Aufgabentypen angeben, die die entsprechenden Arbeitsgänge oder Unteraufgaben enthalten sollen. Gültige Aufgabentypen können intervallbasierte Instandhaltung, zustandsbasierte Instandhaltung, Modifikationen, Fehler, Laufzeitgrenzen und Nachkontrollen sein. Zum Zeitpunkt der Verteilung werden nur aktive Arbeitsgangrevisionen auf Arbeitsaufträge verteilt.
Es ist möglich, die Dauer eines Arbeitsgangs auf 0 zu setzen, wenn Planung und Ausführung der Arbeit auf der Stufe Unteraufgabe abgewickelt werden sollen. In diesem Fall können Ressourcen nicht für den Arbeitsgang eingetragen werden.
Instandhaltungscodes sind mit dem Instandhaltungsplan für eine Artikelrevision verknüpft. Diese Definition gruppiert die intervallbasierten Instandhaltungsaufgaben im Instandhaltungsplan und gibt an, wie oft Instandhaltungsmaßnahmen für eine Artikelrevision durchgeführt werden muss. Zur Vordefinierung von Arbeitsgängen für diesen Aufgabentyp muss ein Arbeitsgang mit dem entsprechenden Instandhaltungscode verknüpft werden. Wird dementsprechend für den Instandhaltungscode eine intervallbasierte Instandhaltungsaufgabe erstellt, werden der verknüpfte Arbeitsgang und die Unteraufgaben zur Durchführung der Instandhaltung verwendet.
Zur Vordefinierung von Arbeitsgängen für eine zustandsbasierte Instandhaltungsaufgabe muss der Arbeitsgang mit einer Zustandsgrenze verknüpft werden. Diese zustandsbedingte Arbeitsgänge sind pro Zustandskategorie und Zustandscode definiert. Wenn die zustandsbasierte Instandhaltungsaufgabe fällig ist, wird der verknüpfte Arbeitsgang verwendet, um die zustandsbedingte Instandhaltung durchzuführen.
Zur Vordefinierung von Arbeitsgängen für eine Modifikationsrevision muss der Arbeitsgang mit dem entsprechenden Modifikationsausführungstyp und der Artikelrevision verknüpft sein. Bei Fälligkeit einer Modifikationsaufgabe wird zur Ausführung der Modifikation der verknüpfte Arbeitsgang verwendet. In der folgenden Tabelle werden die gültigen Ausführungstypen einer Modifikation angezeigt:
Mod. Ausführungstyp | Beschreibung |
Erste Inspektion | Der zur Ausführung der Erstinspektion verwendete Arbeitsgang. |
Weitere Inspektionen | Der zur Ausführung fortlaufender Inspektionen verwendete Arbeitsgang. |
Abschl. Aktion | Die Arbeitsgänge gelten für die Ausführung der eigentlichen Modifikation (d.h., bei Ablehnung oder Ausführung der Modifikation). |
Ablehnen | Wenn die Ablehnung der Modifikationsrevision erlaubt ist und die Arbeitsgänge mit diesem Ausführungstyp verknüpft sind, wird der Arbeitsgang genutzt, um die Modifikation umzukehren oder rückgängig zu machen. |
Zur Vordefinierung von Arbeitsgängen für laufzeitbegrenzte Aufgaben muss der Arbeitsgang mit dem Stress Rating für die Revision laufzeitbegrenzter Artikel (LLP) verknüpft werden. Ist die Aufgabe „Laufzeitgrenze“ fällig, werden der verknüpfte Arbeitsgang und die Unteraufgaben verwendet, um das LLP-Serienobjekt aus seiner übergeordneten Struktur nach Ablauf der Lebensdauer zu entfernen.
Zur Vordefinierung von Arbeitsgängen für Aufgaben zur Reparatur von Serienobjekte muss der Arbeitsgang mit dem Produktmodell und dem für die Artikelversion eingestellten Fehlercode verknüpft sein. Ist die Aufgabe „Reparatur Serienobjekt“ fällig, werden der verknüpfte Arbeitsgang und die Unteraufgaben zur Ausführung der Reparaturen verwendet.
Zur Vordefinierung von Arbeitsgängen für Nachkontrollen muss der Arbeitsgang mit der Nachkontrolldefinition für die Artikelrevision verknüpft sein. Ist die Nachkontrolle fällig, werden die verknüpften Arbeitsgänge und die Unteraufgaben zur Ausführung der Nachkontrolle verwendet.
Die RCM-Funktion dient zur Analyse instandhaltungsbezogener Daten, um gefährdete Bereiche oder Bereiche, die z. B. innerhalb der Flotte verbessert werden sollen, zu identifizieren und zu bearbeiten. Wird eine RCM-Analyse durchgeführt, so wird dieser Arbeitsgang verwendet, um Daten zu erhalten, die evaluiert werden können. Bevor dies ausgeführt wird, müssen bestimmte Basisdaten definiert werden.Hinweis: Arbeitsgänge können ohne RCM-Analyse hinzugefügt werden.
Wenn ein Serienartikel modifiziert wurde (z. B. durch ein Redesign oder einer technischen Änderung), kann diesem Artikel eine neue Revision zugeordnet werden, falls diese Änderungen Einfluss auf einen Arbeitsgang haben. Dies führt dazu, dass während der Modifikationsphase einige Serienobjekte aus der alten Artikelrevision und andere aus der neuen Revision bestehen. In diesem Fall besteht die Option, gültige Arbeitsgänge zu kopieren. Es handelt sich um Arbeitsgänge für Funktionen und Komponenten, die (1) geändert wurden, (2) geändert werden müssen, (3) entfernt wurden oder (4) hinzugefügt wurden. Im nachfolgenden Diagramm wird die grafische Darstellung dieses Szenarios angezeigt:
Weitere Informationen zum Kopieren von Arbeitsgänge für Artikelrevision finden Sie in der Online-Hilfedatei Informationen von anderen Artikelrevisionen kopieren.